金融機関が、BitGoの規制対象カストディサービスから離れることなく、USDT送金に伴うTRXのバーンを削減する方法

主なポイント

• Tronのアーキテクチャは、ベンダーや料金体系とは無関係に、避けられない運用コストを生み出します

• BitGoのリソース委任機能は、クライアント自身のウォレット内でTRXをStakingし、エネルギーと帯域幅を受信アドレスに委任することで、TRXのバーンを大幅に削減します。

• マルチシグからBitGoのMPCウォレットへ切り替えることで、ウォレットの初期化手数料と、引き出しごとに必ず発生する手数料という2つの追加的な構造的コストが削減されます。

• これら2つの機能を組み合わせることで、大幅なコスト削減（送金コストを約2～4ドル削減）が実現します。

• StakingされたTRXは、クライアントのウォレットから決して外に出ることはありません。第三者のエネルギーレンタルプラットフォームも、外部オペレーターへの露出もありません。BitGoは、現在Tron上でネイティブなリソース委任機能を備えた、米国規制下にある唯一のカストディアンです。

TRONの隠れたコスト

Tronは、USDT送金において世界一のネットワークとなりました。しかし、その支配的地位には、多くの機関が大量取引を行うようになるまで十分に認識していないコストが潜んでいます。それは、出金が行われるたびに、1回の送金につき通常2～4ドル相当のTRXが黙って焼却されてしまうというものです。

取引量が多い場合、その需要は急速に膨れ上がり、ビジネス上の価値を生み出さない運用コストが年間100万ドル以上に達する可能性もあります。

Tron上でマルチシグネチャウォレットを運用しているBitGoの機関ユーザーにとって、さらに2つの追加コストが問題を深刻化させています。新しいウォレットを作成するたびに100 TRXの初期化手数料（約30ドル）が必要となり、また出金ごとに、基本のバーンに加えて1 TRXの手数料が必須となります。

現在、この問題に対処しようとしている金融機関の多くは、第三者のエネルギーレンタルプラットフォームを利用するか、外部の事業者に委託してリソースの管理を代行してもらうかという、悩ましい選択を迫られています。どちらの選択肢も、顧客自身のカストディインフラの外に依存関係を導入することを意味し、規制対象の金融機関にとっては、これは重大なトレードオフとなります。

リソース委譲が実際に何を行うのか

BitGoのリソース委任 これは、外部への依存関係を一切生じさせることなく、TRXの消費を大幅に削減するように設計されています。その仕組みは以下の通りです。

クライアントは、自身のBitGoウォレット内でTRXをStakingします。そのStakingされたTRXは、「エネルギー」または「帯域幅」という2種類のネットワークリソースのうちいずれか1つを生成します。その後、クライアントはデリゲーション先（理想的にはBitGo内の自身の受信アドレスまたは入金アドレス）を選択し、それらのリソースがそこにデリゲートされます。 これらのアドレスからトランザクション（送金や統合など）が発生すると、ネットワークはTRXをバーンする代わりに、委任された「エネルギー」または「帯域幅」を利用します。

この仕組みには、明確に理解しておくべき点がいくつかあります。まず、StakingされたTRXは、クライアントのウォレットから決して外に出ることはありません。 第三者の運営者は関与せず、外部プラットフォームへの依存もなく、クライアントの資産管理モデルに変更は生じません。第二に、委任されたリソースは24時間ごとに自動的に補充されるため、継続的な手動操作なしにカバレッジが維持されます。クライアントは、その全過程を通じて完全な所有権と管理権を保持します。

これは、同様のコスト削減を実現するために顧客が外部事業者にTRXを預けなければならないサードパーティのエネルギーレンタルサービスとは、本質的に異なります。BitGoの「リソース委任」機能を利用すれば、経済的メリットは完全に顧客自身の規制対象となるウォレット環境内で実現されます。

MPCがなぜ計算方法をさらに変更するのか

マルチ署名からBitGoのMPCウォレット また、マルチシグネチャのTronウォレットの運用コストを構造的に高めてしまうオンチェーン契約レイヤーも排除します。

MPCを採用することで、ウォレットの初期化コストはゼロになります。これに対し、マルチシグ方式ではウォレット1つあたり約30ドルのコストがかかります。また、引き出しごとに1 TRXが課されていた必須の手数料も廃止されます。リソース委任と組み合わせることで、1年間の引き出しにかかる総コストを約106万ドル削減することが可能です。

その根本的な理由はアーキテクチャにあります。MPCウォレットでは、マルチシグ手数料の発生要因となるオンチェーンのコントラクトとのやり取りが不要だからです。ブロードキャストする必要のある初期化トランザクションがなく、各引き出しにコントラクトで義務付けられた手数料も発生しません。

規制による競争障壁

規制環境下で事業を展開する機関にとって、コスト削減が意味を持つのは、その基盤となるカストディ・モデルが健全である場合に限られます。その点において、BitGoの立場を直接検証する価値があります。

BitGoは現在、Tron上でネイティブなリソース委任機能を備えた、米国規制下にある唯一のカストディアンです。これを支えるセキュリティインフラ（OCCチャーター、SOC 1 Type 2およびSOC 2 Type 2認証、2億5000万ドルの保険）は、リソース委任機能が有効化されても変わりません。 BitGoウォレットにこの機能を追加しても、機関投資家が信頼を寄せるカストディ構造、コンプライアンス体制、規制上の地位に変更はありません。

その結果、機関投資家は、規制面での妥協を一切行うことなく、ほぼゼロコストでTronの運用を実現できます。運用効率とカストディのコンプライアンスの間にトレードオフは存在せず、同じインフラを通じてその両方を確保できるのです。

TRXの消費を抑えたいですか？既存のお客様は、直接BitGoプラットフォーム. まだお客様ではありませんか？まずは弊社チームまでご相談ください.

よくある質問

BitGoでのUSDT送金におけるTRX Burnを削減するにはどうすればよいですか？

BitGoは、Tron Resource DelegationおよびネイティブのMPCウォレットを活用することで、USDTやTRC-20トークンの送金に伴うTRXのバーンを大幅に削減できる、米国で規制を受ける唯一の機関向けカストディアンです。詳細については、BitGoチームまでお問い合わせください.

「Tronリソース委任」とは何ですか？また、それがどのようにして送金コストを削減するのでしょうか？

Tronのネットワークでは、取引ごとに「エネルギー」と「帯域幅」の料金が発生します。BitGoの「リソース委任」機能を利用すると、顧客は自身のBitGoウォレット内でTRXをStakingしてこれらのリソースを生成し、受信先や入金先アドレスに委任することができます。取引ではTRXを燃焼させる代わりに委任されたリソースが消費されるため、1回の送金あたりのコストを約2～4ドル削減できます。

BitGoのMPCウォレットは、Tron上のマルチシグネチャウォレットとどのように異なるのでしょうか？

Tron上のマルチシグウォレットでは、オンチェーンのコントラクト層が必要となり、これにより2つの構造的なコストが発生します。すなわち、ウォレットの初期化ごとに約30ドル、および出金ごとに1 TRXの手数料が必須となります。BitGoのMPCウォレットでは、このコントラクト層を完全に排除することで、両方の手数料をなくしています。リソース委任機能と組み合わせることで、クライアントはTron上での運用総コストを大幅に削減することができます。

BitGoのリソース委任機能を利用する際、StakingされたTRXは第三者によって保管されるのでしょうか？

いいえ。StakingされたTRXは、クライアント自身のBitGoウォレットから決して外に出ることはありません。第三者のエネルギーレンタルプラットフォームや外部事業者は一切関与していません。